유명 브랜드 위조 국제 사례 5가지

1. 구찌와 이브 생 로랑 위조품 온라인 판매

위조품 소송의 대표적인 사례로, 명품 패션 브랜드 구찌와 이브 생 로랑이 중국 온라인 쇼핑 그룹을 상대로 소송을 제기한 사건이 있습니다. 소송은 알리바바 그룹 홀딩스(Alibaba Group Holding Ltd)가 상표권 및 공갈죄를 위반했다고 주장했습니다. 특히, 해당 쇼핑 그룹이 자사 웹사이트에서 높은 인기를 자랑하는 브랜드의 위조품이 판매될 수 있도록 했다고 주장했습니다.

2. 보테가 베네타 소송

맨해튼 지방법원은 중국은행이 계좌 정보를 제공하지 않자 법정모독죄로 기소했습니다 . 요구된 정보는 미국에서 위조 상품을 판매한 혐의를 받고 있는 중국 기업들에 대한 것이었습니다. 주장을 제기한 브랜드에는 케링(Kering, Inc.), 보테가 베네타 등이 포함되었습니다. 중국은행은 불법 행위 혐의는 받지 않았지만, 법원은 중국은행이 사건에 대한 적절한 조사를 방해하고 있다고 판단하여 법정모독죄로 기소했습니다.

3. 화장품 및 뷰티 위조품

이러한 종류의 브랜드 위조는 소비자에게 특히 위험할 수 있습니다. 품질이 낮은 화장품은 정품 브랜드와 동일한 성분과 안전 테스트를 거치지 않습니다. 텍사스주 그랜드 프레리에서 위조 화장품과 기타 미용 제품들이 잇따라 단속 되었습니다. 8개월 동안 4만 달러 이상의 위조품과 1만 5천 달러 상당의 현금이 적발되었습니다. 판매자들은 위조품을 대형 지역 벼룩시장에 가져와 정품처럼 판매하고, 정품 가격의 마진을 붙여 판매했습니다.

4. 루이비통과 다른 8개 브랜드가 위조됨

구찌, 샤넬, 루이비통 등 위조 브랜드가 쉬팅 이라는 여성이 판매한 것으로 드러났습니다. 2008년 소송은 샤넬에 690만 달러의 손해배상금을 지불하라는 명령으로 종결되었습니다. 2009년 플로리다의 또 다른 법원은 그녀가 마크 제이콥스, 셀린느 등의 위조품을 판매하는 데 이용하던 7개 웹사이트의 폐쇄를 명령했습니다. 2010년에는 구찌, 발렌시아가, 보테가 베네타, 이브 생 로랑이 또 다른 소송을 제기했습니다. 쉬팅은 남편, 오빠, 어머니, 그리고 다른 6명이 온라인 상점을 통해 200만 달러 상당의 위조 핸드백과 지갑을 판매한 데 연루된 가족 사업체라는 혐의를 받았습니다.

5. 연방 공갈

두 명의 온라인 판매업체가 Wimo Labs라는 회사를 상대로 피고가 되었습니다. 변호인들은 이 피고들이 온라인에서 위조품 판매를 지속적으로 알고, 지원하고, 장려하고, 이를 통해 이익을 취했다고 주장했습니다 . 180억 달러 규모의 이 대기업이 전 세계적으로 1조 7,000억 달러 규모의 위조 조직을 지원하여 소비자의 건강과 안전을 위협했다는 혐의가 제기되었습니다. 또한 두 브랜드의 평판과 수익에 대한 손해배상도 청구되었습니다. 합의가 성사될 경우, 제조업체는 손해배상의 세 배를 배상받을 수 있습니다.

위조는 전 세계적인 범죄 행위입니다. 이러한 유명한 위조 사례에서 알 수 있듯이, 도둑들이 이러한 행위에 가담하면 모두가 피해를 입습니다. 따라서 브랜드와 상표가 어디에서 어떻게 사용되는지 추적하고 온라인에서 무단 사용을 감시하는 것이 매우 중요합니다. 이를 통해 시장에서 탄탄한 평판과 공정한 경쟁이 보장됩니다.

온라인과 오프라인에서 브랜드 보호 모범 사례에 대해 자세히 알아보려면 ' 기업 브랜드 보호 전략에서 고려해야 할 3가지 새로운 트렌드 ', ' 온라인 브랜드 보호 의 새로운 현실 ', ' 온라인에서 브랜드를 보호하기 위한 혁신 경쟁 '이라는 기사를 읽어보세요.