귀사의 IP 관리 시스템이 저작권 관리를 용이하게 합니까?

가장 낭만적이고 위험한 IP 권리인 저작권은 IP 전문가가 기록, 추적 및 감독하기 어려울 수 있다고 주제 전문가 엘리사 뮬라스는 말합니다. 그녀는 저작권을 전 세계적으로 관리하기 어려운 이유를 알아보고, 절실히 필요한 솔루션을 제공하기 위해 Equinox IP 관리 소프트웨어에 구현된 새로운 기능을 공유합니다.

저작권에 대해 이야기할 때 우리는 음악과 문학의 예술적 창작물을 떠올리는 경향이 있고, 우리의 뇌는 자동적으로 그 주제를 낭만적으로 생각하는 경향이 있습니다. 하지만 모든 형태의 지적 재산권(IP)과 마찬가지로 저작권에도 어려움과 위험이 따릅니다.

먼저, 저작권이 무엇이고, 자신의 아이디어를 보호하는 것이 왜 필요한지 살펴보겠습니다.

저작권이란 무엇인가요?

저작권은 책, 노래, 그림 또는 소프트웨어와 같은 원본 작품의 제작자에게 부여된 법적 권리입니다. 이 권리는 제작자에게 자신의 작품이 어떻게 사용되는지에 대한 독점적 통제권을 부여하며, 여기에는 작품을 복제, 배포, 공연, 전시 또는 라이선스할 권리가 포함됩니다.

정의에서 알 수 있듯이 우리 모두는 저작권 사용자입니다!

우리가 라디오를 켜거나, 영화를 보거나, 책을 읽거나, 비디오 게임을 할 때 우리가 하는 일은 저작권으로 보호되는 작품을 사용하는 것일 뿐입니다.

• 저작권 관리가 어려운 이유는 무엇인가?

다른 모든 형태의 지식재산권 보호와 마찬가지로 저작권 보호는 시간이 지남에 따라 발전하며 국가와 대륙마다 법률이 크게 다를 수 있습니다.

세계 여러 지역에서 저작권을 어떻게 설명하는지 살펴보면 몇 가지 차이점이 드러납니다. 예를 들어, 미국에서는 "저작권"에 대해 엄격하게 이야기하는 반면 유럽에서는 " 저작자의 권리 " 또는 "창작자의 권리"(프랑스어 droits d'auteur 와 독일어 우르헤버레히트 ).

두 시스템 간의 주요 차이점 중 하나는 유럽 저작권법이 해당 작품의 저자에 직접 초점을 맞추는 반면, 미국 저작권법은 착취권과 잠재적인 재정적 영향을 다룬다는 것입니다. 다시 말해, 유럽 법적 의미에서 저자의 권리는 일반적으로 저자가 자신의 작품에 대한 절대적 권리와 관련이 있습니다(실제로 보호를 신청할 필요성은 없습니다). 반면 미국에서 저작권법은 제3자에게 작품을 라이선스해야 하는 공통적인 필요성을 다룹니다.

• 저작권 관리의 과제: 예시

Mannion 대 Coors Brewing Company 이는 저작권(이 경우 사진)을 보호하는 것이 얼마나 어려운지를 잘 보여주는 사례입니다. 관련 기관에 저작권을 등록해 놓았다 하더라도 마찬가지입니다.

사진작가 조나단 매니언은 잡지 기사를 위해 농구 스타 케빈 가넷의 사진을 찍었는데, 사진에는 가넷이 운동복과 보석을 착용한 모습이 나와 있었습니다. 그는 이 사진을 미국 저작권 사무소에 등록했습니다.

Coors Brewing Co는 광고 대행사인 Carol H. Williams Advertising(CHWA)을 통해 Coors Light 맥주의 빌보드 광고에 유사한 사진을 사용했습니다. Mannion은 광고에 사용된 사진이 자신의 원래 작품과 너무 유사하다고 주장하며 저작권 침해로 소송을 제기했습니다. 그러나 Mannion은 적절한 문서와 등록이 부족하여 사진 소유권을 증명하는 데 어려움을 겪었습니다.

Mannion은 Coors 광고가 포즈, 옷차림, 전반적인 구성을 포함하여 자신의 사진의 독특한 요소를 모방했다고 주장했습니다. Coors와 CHWA는 Mannion이 운동복을 입은 흑인 남성을 촬영한다는 아이디어에 대해 저작권을 주장하려 했으며, 이는 보호받을 수 없다고 주장했습니다.

법원은 이에 동의하지 않고 , Mannion의 사진은 저작권으로 보호받을 만큼 충분히 독창적이라고 판단했습니다. 이 과정에서 Lewis A. Kaplan 판사는 사진의 독창성을 결정하는 세 가지 기준을 확립했습니다. 즉, 연출, 타이밍, 구성입니다.

배심원단은 궁극적으로 Mannion에게 유리한 판결을 내리고, 그의 저작권이 유효하며 CHWA가 침해했다고 판결했습니다. Coors는 대리 침해 이론에 따라 책임이 있다고 판결되었고 Mannion은 30,000달러의 실제 손해배상을 받았습니다.