랜드스케이프, 컬렉션 및 최신 찾다 관리하는 방법

풍경, 컬렉션, 최첨단 검색은 비슷하게 들리고 보일 수도 있지만, 그 미묘한 차이를 이해하면 검색 결과의 품질이 크게 달라질 수 있습니다. 주요 차이점을 알아보고 범위, 기대치, 목표 및 대상을 정의하는 것이 성공을 위한 4가지 중요한 단계인 이유를 알아보세요.

보다 "전통적인" 형태의 선행 기술 검색 과 비교할 때 풍경, 컬렉션 및 최신 기술 검색(또는 SOTA)의 필요성은 일반적으로 간과되거나 오해될 수 있습니다.

이전 웨비나 에서 다루었듯이 이러한 유형의 검색은 특허 가능성, FTO(자유 운영) 및 특허 가능성 검색보다 더 넓습니다. 왜냐하면 이러한 유형의 검색은 다음과 같은 분야의 단면과 관련된 더 넓은 범위의 특허 및 비특허 문헌을 포괄하기 때문입니다. 기술 또는 IP 포트폴리오/보유. 따라서 연구 개발(R&D), 마케팅, 서지 검토, 아이디어 구상, 분석, 벤치마킹 보고서 및 제안에 특히 유용합니다.

랜드스케이프, 컬렉션, 최첨단 찾다 의 주요 차이점

종종 동의어로 사용되는 용어에도 불구하고 SOTA, 컬렉션 및 랜드스케이프 검색 간에는 미묘한 차이가 있습니다. 이는 검색의 세분성과 관련하여 가장 잘 설명됩니다.

• State of the art/SOTA는 '마이크로' 검색입니다.

R&D 및 서지 검토에 가장 적합한 이러한 유형의 검색은 소규모 특허 및 비특허 문서 세트를 평가하여 기술 문제에 대한 정확하고 구체적인 솔루션을 분석합니다.

• 컬렉션은 '메조' 검색입니다.

전략 계획에 가장 적합한 컬렉션 검색은 특정 기술 동인을 정확히 찾아내는 데 도움이 될 수 있는 참조용 중간 규모의 문서를 평가합니다.

• 풍경은 '매크로' 검색이다

큰 그림, 벤치마킹 및 마케팅 분석에 가장 적합한 환경 검색은 더 많은 양의 문서를 평가하여 해당 공간에 대한 미래를 포함하여 특정 기술 영역의 혁신에 대한 더 넓은 관점을 포착합니다.