ITC-Patentstreit: Lassen Sie nicht zu, dass Nachahmerprodukte in die USA gelangen

Was haben Barcode-Lesegeräte, Schwimmbadüberdachungen, Fernseher und Rucksackstühle gemeinsam? Jedes dieser Produkte wurde von einer Bundesbehörde wegen illegaler Einfuhr in die Vereinigten Staaten untersucht. Der rechtswidrige Teil? Sie alle wurden wegen Verletzung geistigen Eigentums angeklagt.

Abschnitt 337 und ITC

Die für IP-basierte Importuntersuchungen in den USA zuständige Behörde ist die International Trade Commission (ITC). Die Gesetzgebung, mit der sich diese Behörde am häufigsten befasst, ist Abschnitt 337 von Titel 19. Abschnitt 337 verbietet die Einfuhr oder den Verkauf importierter Artikel, die ein gültiges und durchsetzbares US-Patent, eine Marke oder ein Urheberrecht verletzen.

Den von der ITC geführten Aufzeichnungen zufolge ist die Zahl der jährlich eingeleiteten Untersuchungen gemäß Abschnitt 337 in den letzten 50 Jahren gestiegen:

• Vor 1977 = weniger als 10 eingeleitete Untersuchungen pro Jahr
• 1978 = 22 Ermittlungen eingeleitet
• 1983 = 43 Ermittlungen eingeleitet
• 2011 = 69 Ermittlungen eingeleitet (Rekordwert)

Erstellt von USITC

Im Jahr 2015 betraf die beliebteste Art von ITC-Ermittlungen Computer- und Telekommunikationsprodukte. Diese Produkte machten über ein Viertel (27 %) der diesjährigen Untersuchungen gemäß Abschnitt 337 aus – genauso viel wie die nächsten drei Produktkategorien zusammen!

Eine Untersuchung einleiten

Fast 90 % der Untersuchungen gemäß Abschnitt 337 betreffen internationale Patentverletzungsstreitigkeiten. Wenn ein US-Patentinhaber der Meinung ist, dass ein Verstoß gegen Abschnitt 337 vorliegt, kann er eine Beschwerde bei der ITC einreichen . Die Beschwerde wird vom Office of Unfair Import Investigations (OUII) der ITC geprüft, das darüber entscheidet, ob eine Untersuchung eingeleitet wird oder nicht. Wenn eine Untersuchung eingeleitet wird, veröffentlicht die ITC eine Untersuchungsmitteilung im Bundesregister .

Ungefähr 45 % der Fälle gemäß Abschnitt 337 werden vor Gericht verhandelt. Die Lösung dieser Patentstreitverfahren dauert in der Regel etwa 18 Monate und umfasst das gesamte Spektrum an Gerichtsverfahren, einschließlich formeller Beweisaufnahme, Vorverhandlungen und Anträge, Verhandlung durch einen Verwaltungsrichter (keine Jury), Nachverhandlungsschriftsätze, Richterentscheidung, ITC-Entscheidung und Berufungen.

Sprachliche Herausforderungen bei ITC-Rechtsstreitigkeiten

Bei ITC-Rechtsstreitigkeiten besteht die zusätzliche Herausforderung, mit einer oder mehreren internationalen Parteien zusammenzuarbeiten. Insbesondere die Entdeckung kann zu einem sehr komplexen und zeitaufwändigen Prozess werden. Beispielsweise kann es Hunderte oder sogar Tausende von Patentdokumenten in einer oder mehreren Fremdsprachen geben, die eine juristische Übersetzung erfordern; Zeugenaussagen können auf der ganzen Welt stattfinden; und alles muss zur Überprüfung durch das ITC ins Englische übersetzt werden.

„Rechtsstreitigkeiten im ITC stellen eine einzigartige Herausforderung dar“, sagt Finnegan , eine führende Anwaltskanzlei für geistiges Eigentum, da es darum geht, „technologisch komplizierte Fälle in kurzer Zeit in einem unter Druck stehenden Forum zu lösen, das über Erfolg oder Scheitern entscheiden kann.“ kommerziellen Erfolg der betreffenden Produkte.“ In einem solchen Umfeld ist die Suche nach professionellen Übersetzungsdiensten zur Unterstützung bei der grenzüberschreitenden Entdeckung kein Scherz.

Ein Sprachdienstleister (LSP) kann spezielle Tools und Filtertechniken nutzen, um große Datensätze in besser verwaltbare Teile fallrelevanter Informationen zu zerlegen. Dann kann maschinelle Übersetzung (MT) verwendet werden, um den „Kerninhalt“ jedes Dokuments zu bestimmen, sodass klar wird, welche eine genauere menschliche Übersetzung durch Fachexperten (KMU) erfordern. Dieser Prozess garantiert genaue, qualitativ hochwertige und schnelle Übersetzungen, die absolut entscheidend sind – alles andere könnte schwerwiegende Auswirkungen auf den Ausgang des Falles haben.

Ergebnisse des ITC-Rechtsstreits

Sobald der ITC-Richter alle Fallinformationen überprüft hat (alle Rechtsdokumente ins Englische übersetzt haben) und beide Seiten des Arguments angehört hat, wird er oder sie über den Fall entscheiden. Anschließend wird eine Kündigungsmitteilung im Bundesregister veröffentlicht. Wenn der Richter entscheidet, dass ein Verstoß gegen Abschnitt 337 vorliegt, kann die ITC eine oder beide der folgenden Abhilfemaßnahmen erlassen:

• Eine Unterlassungsanordnung gegen benannte Importeure – diese Art von Anordnung wird von der ITC durchgesetzt.
• Eine Ausschlussanordnung, die jede weitere Einfuhr der betreffenden Produkte verbietet – diese Art von Anordnung wird von der US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutzbehörde durchgesetzt. (Die aktuelle Liste der Ausschlussanordnungen können Sie hier einsehen.)

Importeure, die einer Abhilfemaßnahme nicht nachkommen, können mit Geldstrafen in Millionenhöhe rechnen.