Vom Risiko zum Gewinn: Was unsere Branchenausblickstudie 2026 über KI im Bereich geistiges Eigentum offenbart

• 51 % glauben, dass sich der Berufsstand der IP-Inhaber grundlegend verändert hat;
• 63 % gaben an, dass die Weiterentwicklung der IP-Technologie (z. B. SaaS, KI-Tools für IP) den größten Einfluss hatte;
• 73 % stimmen zu oder stimmen voll und ganz zu, dass KI ihre Rolle für immer verändern wird – ein Anstieg gegenüber 64 % im Vorjahr.

—KI wird die Rolle des IP-Experten für immer verändern:

Welche Fähigkeiten und Erfahrungen werden in Ihrem Unternehmen heute am meisten geschätzt?

—Was sind Ihre dringlichsten Herausforderungen im Bereich des IP-Managements (Top 3)?

• 58 % nutzen täglich ein IP-Managementsystem (IPMS).
• 49 % nutzen mindestens einmal täglich ein generisches KI-Tool (wie z. B. ChatGPT).
• 48 % nutzen täglich ein IP-Such-/Analysetool.

Die drei wichtigsten Bereiche für Budgeterhöhungen im Jahr 2026 sind:

• Lediglich 26 % geben an, vollständig in alle verfügbaren Tools eingewiesen worden zu sein;
• 36 % nutzen E-Mail weiterhin für die Nachverfolgung, Kommunikation und Zusammenarbeit bei IP-Aufgaben.
• 43 % haben Schwierigkeiten, IP-Experten mit Erfahrung oder Kompetenz in ihren IP-Management-Technologien zu rekrutieren.

• 65 % nutzen KI-Tools intern und geben an, dass diese einen positiven Einfluss auf ihre Arbeit haben (gegenüber 58 % im Jahr 2025).
• 53 % nutzen mindestens einmal täglich eine KI-Lösung für geistiges Eigentum (gegenüber 46 % im Vorjahr).

—Wie häufig nutzen Sie KI-Lösungen für geistiges Eigentum?

Die drei wichtigsten Bereiche für die KI-Einführung unter allen Befragten sind:

Wenn man nur die Befragten im Bereich Markenrecht betrachtet, sind die drei wichtigsten Aufgaben die Verwaltung von Amtsvorgängen (41%), die Recherche (32%) und die Berichterstattung (30%).

• 83 % setzen auf KI, um Zeit und Kosten zu sparen – im Vergleich zu 77 % im Vorjahr.
• 77 % glauben, dass KI die traditionellen Lieferantenmodelle für geistiges Eigentum verändern wird (gegenüber 65 % im Jahr 2025);
• 67 % erwägen, planen oder haben bereits eine Reduzierung der Rechtskosten aufgrund von KI-Technologien vorgenommen.

—Haben Sie Ihre Rechtskosten durch den Einsatz von KI-Technologien reduziert?

Hat die Entwicklung von KI-Lösungen Ihre Wahl des IP-Anbieters beeinflusst?

Die Befragten sind im Allgemeinen zufrieden mit der Qualität der KI-Ergebnisse im Vergleich zu manuellen oder nicht-KI-basierten Technologien. Die Ergebnisse werden für Patentübersetzungen (58 %), Markenüberwachung (42 %), Workflow-Management (38 %) und IP-Verlängerungen (38 %) als „hoch/zuverlässig“ oder „besser als erwartet“ bewertet. IP-Dokumentation/Datenverifizierung (55 %), IP-Berichterstattung (54 %) und Wettbewerbsanalysen (52 %) sind die Lösungen, auf die am häufigsten für „brauchbare erste Entwürfe“ zurückgegriffen wird.

— 42 % schätzen, dass KI-Lösungen für die IP-Bereitstellungszeit mindestens 25 % einsparen; 33 % verzeichnen Budgeteinsparungen von über 25 %.

• 1. Zusammenfassung (56 %)
• 2. Suchen in natürlicher Sprache (54 %)
• 3. Übersetzung (51 %)
• 4. Chatbots/Fragen & Antworten (40 %)
• 5. Aufgabenautomatisierung (30 %)

—Welche Art(en) von agentischem KI-Verhalten bevorzugen Sie?

—Wie beurteilen Sie Ihre aktuellen IP-Technologien?

—Wo würden Sie sich sonst noch größere Investitionen von den derzeitigen Partnern wünschen?

IP-Experten wünschen sich schnellen Zugriff auf Portfolio-Einblicke und Budgetberichte, einfache Verlängerungsprozesse und rollenspezifische Funktionen.