IP-Landschaftsanalyse: Trends im Tissue Engineering

Die IP-Landschaftsanalyse bietet Unternehmen einen wichtigen Überblick über Innovationen in ihren ausgewählten Märkten und Branchen – von Patent-Hotspots bis hin zu industriellen Anwendungen, Marktinvestitionen und Hauptakteuren. Yoran Margaron, IP-Strategie- und Innovationsspezialist – Biowissenschaften, teilt Erkenntnisse aus Questels Analyse des Bereichs Tissue Engineering.

Questel unterstützt seit mehr als 15 Jahren weltweit große Pharma- und Biotechunternehmen bei der Entwicklung ihrer Innovationsstrategien, unter anderem durch die Bereitstellung von IP-Landschafts- und anderen IP-Beratungsdiensten. Angetrieben von der Mission, die Entwicklung von Innovationen auf effiziente, sichere und nachhaltige Weise zu erleichtern, sind wir bestrebt, die Wettbewerbsfähigkeit unserer Kunden durch die Maximierung ihres Patentvermögens sicherzustellen, insbesondere in Innovations-Hotspots. Das Tissue Engineering ist ein wertvolles Beispiel für die Dateneinblicke und -analysen, die unser Team liefert.

Was ist Tissue Engineering?

Unter Tissue Engineering versteht man eine Reihe von Methoden, die darauf abzielen, beschädigtes oder erkranktes Gewebe durch natürliche, synthetische oder halbsynthetische Gewebenachbildungen zu ersetzen oder zu reparieren. Dieses interdisziplinäre Feld zielt darauf ab, 3D-Gewebe durch die Kombination von Zellen, Gerüsten und bioaktiven Signalen zu erzeugen.

Industrielle Anwendungen

• 3D-Modelle für Haut und Epithelien
  Im Handel erhältliche Konstrukte für In-vivo-Anwendungen sind unter den Markennamen Apligraf®, Theraskin®, Dermagraft und OrCel® erhältlich, ebenso wie In-vitro-Modelle: EpiSkin®, Epiderm®; und schließlich das Leidener Epidermismodell und das Full-Thickness-Modell: EpiCS®, LabCyte EPI-MODEL®. Im Rahmen einer Zusammenarbeit zwischen Organovo und L'Oréal wurden insbesondere fortschrittliche synthetische Häute durch 3D-Bioprinting entwickelt.
   
• Medizinische Geräte
  Die regenerative Medizin ist ein Schlüsselbereich für das Tissue Engineering, insbesondere für die Knieknorpelrekonstruktion mit SPHEROX®, MACI®, CarticelTM, JACC®; Behandlung von Herz-Kreislauf-Defekten wie HeatSheet®, GINTUIT; und Hautrekonstruktion mit Kaloderm®, Holoderm®, JACE®. Das Knie-Meniskus-System aus 3D-Bioprinting wurde durch eine Partnerschaft zwischen Aspect Biosystem und Johnson & Johnson entwickelt.
   
• Onkologie
  Kulturgeräte für die Bildung von Tumorsphäroiden sind im Handel erhältlich als AggreWell®, Corning®, Cellstar®, NanoShuttleTM und Lipidure ®; Gerüste für Tumororganoide als Alvetex®, BiogelxTM, Matrigel®, Cytosoft®, HyStem®, MaxGel®. 3D-Bioprint-Tumormodelle wurden von Cellink und TeVido entwickelt. Mikrofluidische Instrumente für Organ-on-Chip-Ansätze sind von Elveflow erhältlich.

Was kann uns die Analyse der IP-Landschaft über den Ursprung und die Dynamik von IP sagen?

Die folgenden Grafiken bieten einen Überblick über die IP-Trends zu Tissue Engineering-Themen im Hinblick auf Rechtsstatus, Anmeldedynamik und F&E-Länder.

Zu den wichtigsten Erkenntnissen gehören:

• Die Domäne verzeichnete zwischen 2016 und 2019 ein nachhaltiges Wachstum mit einer durchschnittlichen jährlichen Wachstumsrate (CAGR) von 33 %.
• Nordamerika (NOAM) ist der führende Kontinent in Bezug auf Patentanmeldungen, die hauptsächlich von US-amerikanischen Akteuren (>5.000 Patentfamilien) vorangetrieben werden, gefolgt von asiatischen (70 % aus China) und europäischen Akteuren (36 % aus dem Vereinigten Königreich). (Bitte beachten Sie, dass nicht verlängerte chinesische Patente in dieser Analyse nicht berücksichtigt werden.)
• Nahezu 3 % der Patente wurden angefochten oder vor Gericht verhandelt, was eine erhebliche Aggressivität der Akteure in diesem Bereich zeigt.

IP-Landschaft: Märkte und Investitionen

Die folgende Karte zeigt die Anzahl der Patentfamilien für jedes Land.

• Die geografische Abdeckung der Patente erstreckt sich weltweit auf die US-amerikanischen (56 %) und europäischen Patente, mit einem ähnlichen Trend in Frankreich mit 83 % der verlängerten Patente. In den asiatischen Ländern gibt es Widersprüche zu den weltweiten Strategien Japans (67 %) oder regionalen Strategien Chinas (5 % Erweiterung) und Koreas (34 %).
• Die institutionelle Finanzierung ist hoch (rund 30 Mio. US-Dollar pro Jahr) und stabil (3 %).

IP-Landschaft: Hauptakteure

Die folgende Grafik zeigt die 15 wichtigsten Akteure auf diesem Gebiet nach Anzahl der Patentfamilien. Sie zeigt die Anmeldedynamik sowie das aktuelle Schutzniveau eines Patentportfolios (Prozentsatz der erteilten Patente) und die Dynamik eines Fachgebiets für ein Unternehmen (Prozentsatz der angemeldeten Patente seit 2017).

• 80 % sind akademische Akteure, was auf den aufstrebenden Stellenwert des Bereichs Tissue Engineering in der Industrie hinweist.
• Caliper, Agilent und Roche sind die Industrieakteure in dieser Top-15-Rangliste.

IP-Landschaft: Wert des Patentportfolios

Nachfolgend wird im linken Bereich eine Bewertung des Patentportfolios der Top-Akteure hinsichtlich der Patentstärkebewertung und der Anzahl der Patentfamilien pro Unternehmen angezeigt. Das rechte Feld zeigt einen Höhepunkt der Portfoliobewertung von MIT, University of California, CNRS, Agilent und Caliper.

Dies verdeutlicht den hohen Wert der US-Universitätsportfolios im Vergleich zu CNRS und einzelnen Biotech-Unternehmen.

Unser Ranking der acht besten Biotech-Unternehmen für Tissue Engineering ist unten abgebildet. Die Auswahl basiert auf wissenschaftlichem Produktions-IP, Netzwerken, Projekten, klinischen Studien und der Sichtbarkeit der Start-ups.

IP-Landschaft: Netzwerke und Kooperationen

Diese Grafik veranschaulicht die Anzahl der Zitate zwischen Bewerbern. Diese Informationen identifizieren Portfolios, die starke Wechselwirkungen untereinander aufweisen.

• Ein Portfolio, das von den meisten Akteuren stark zitiert wird, ist wahrscheinlich ein Pionier- oder Blockierportfolio.
• Wie erwartet sind Grundlagenforschungseinrichtungen die Hauptgeber wissenschaftlicher Kooperationen von US-Universitäten (einschließlich MIT und University of California) und CNRS.
• Interessanterweise zählen Life-Science-Unternehmen (Caliper, Bio-Rad, Roche, Agilent, PerkinElmer, Fluidigm, Emulate) zu den Top-Kooperationspartnern im Bereich Tissue Engineering.

IP-Landschaft: Technologie, Konzepte und Anwendungen

Diese Grafik stellt die am häufigsten verwendeten Konzepte im Tissue Engineering dar. Dies kann eine Ideenquelle für neue Entwicklungen oder die Identifizierung geschützter Technologien in einem neuen Bereich sein.

• Mikrofluidik, Analyte, Organoide, Zellkultur und Bioprinting sind die Schlüsselkonzepte im Zusammenhang mit Patenten im Bereich Tissue Engineering.
• Mit einer Originalitätsrate von 87 % gilt der Innovationsprozess dieser Technologie als disruptiv. Und wenn man die Portfolioverteilung analysiert, steht der Innovationszyklus erst am Anfang.

IP-Landschaft: Positionierung der Hauptakteure

In dieser Grafik werden die möglichen Technologiecluster identifiziert, die aus dem gesamten Patentbestand für Gewebetechnik (grau) geschützt sind. Die ausgewählten Hauptakteure sind farblich gekennzeichnet (MIT, Thermo Fisher, Roche, Agilent, Caliper) und zeigen ihr Interessengebiet an. Jeder Punkt entspricht einer Patentfamilie und der Standort wird anhand der Ähnlichkeit zwischen den verschiedenen Dokumenten berechnet.

• Ähnlich wie bei anderen Grundlagenforschungseinrichtungen weist das MIT-Portfolio (orange) eine große Vielfalt hinsichtlich der gesamten geclusterten Technologien auf.
• Allerdings weisen Life-Science-Unternehmen wie ThermoFisher (rot) und Roche (dunkelblau) eine komplementäre technologische Differenzierung hinsichtlich des Interesses an Biosensoren/Biomarkern bzw. Stammzellen auf. Andere wie Agilent (gelb) und Caliper (hellblau) zeigen ein ähnliches Interesse an mikrofluidischen Technologien.

Kontaktieren Sie unser spezialisiertes IP -Beratung Beratungsteam, um mehr über die IP-Landschaftsanalyse im Tissue Engineering oder einem anderen Sektor zu erfahren.

Yoran Margaron ist IP-Strategie- und Innovationsspezialist bei Questel mit besonderem Schwerpunkt auf Innovation im Life-Science-Sektor.