Démystifier la recherche d'invalidité de brevet : un guide complet avec Orbit Intelligence

Les recherches en invalidation de brevet explorent les fondements de la validité d'un brevet délivré, offrant des informations inestimables sur son caractère exécutoire. Wu Bin, consultant principal en solutions PI chez Questel, discute des complexités de la recherche d'invalidité de brevet et explique comment Orbit Intelligence peut aider à démystifier le processus.

Dans le monde complexe de la propriété intellectuelle (PI), il est primordial de comprendre les nuances de la validité des brevets. La force d’un brevet réside dans son immunité face aux défis posés par l’art antérieur. Cette évaluation cruciale, connue sous le nom de recherche d'invalidation, plonge au cœur de la validité d'un brevet délivré, offrant des informations inestimables sur son caractère exécutoire.

Décoder l’invalidité d’un brevet

L'invalidation d'un brevet, également connue sous le nom d'opposition ou de recherche de validité , est une enquête méticuleuse visant à vérifier la validité d'une ou plusieurs revendications d'un brevet délivré. Il cherche à établir s'il existe un état de la technique susceptible de remettre en cause la validité du brevet.

Il s’agit essentiellement d’un test décisif pour le caractère exécutoire d’un brevet. Le terme « état de la technique » englobe les informations relatives à un brevet qui a été publié dans le monde entier dans n'importe quelle langue, avant la date de premier dépôt du brevet. Un brevet qui sort indemne d’une recherche d’invalidation peut être considéré comme robuste et résilient.

Quand et pourquoi c'est important

La nécessité d’une recherche en nullité de brevet se présente dans divers scénarios clés :

• Négociations de licence : les parties engagées dans des négociations de licence peuvent mener une recherche d'invalidation pour évaluer la puissance d'un brevet. Un brevet faible peut avoir un impact significatif sur les termes de la licence.
• Poursuites en contrefaçon de brevet : les entreprises confrontées à des allégations de contrefaçon de brevet peuvent entreprendre une recherche d'invalidation pour découvrir un état de la technique ou d'autres motifs susceptibles d'annuler le brevet revendiqué.
• Fusions et acquisitions : dans le processus de diligence raisonnable en matière de fusions et d'acquisitions, il est impératif d'examiner minutieusement le portefeuille de propriété intellectuelle d'une entreprise. Cela inclut la validation de la force des brevets qu’ils détiennent.
• Procédures post-octroi : Même une fois qu'un brevet a été délivré, il reste susceptible d'être contesté. Les parties peuvent recourir à une recherche d'invalidation pour découvrir l'état de la technique ou d'autres justifications pour engager une procédure post-délivrance, telle qu'un examen inter partes ou un réexamen ex parte .
   

Bien qu'il existe d'autres applications, la puissance de cet outil pour sauvegarder les intérêts d'une entreprise concernant un brevet est indéniable, qu'il s'agisse d'investissements ou de litiges juridiques.

Le processus de Recherche en nullité des brevets : un parcours en trois étapes

La recherche en nullité d’un brevet comprend trois étapes :

Étape 1 : Comprendre les revendications du brevet et élaborer votre déclaration de Recherche

La pierre angulaire de toute recherche d’invalidation réside dans la compréhension des revendications du brevet et dans l’élaboration d’une déclaration de recherche solide. Cette première étape nécessite un examen approfondi du brevet pour répondre à des questions clés, telles que :
 

• Quel est le domaine technique de l’innovation brevetée ?
• Quel problème technique précis résout-il ?
• Qu’est-ce qui différencie l’invention brevetée de l’art antérieur, en termes de moyens et de caractéristiques ?
• Quels concepts généraux et caractéristiques sont décrits dans les revendications ?
• Qu’est-ce qui constitue la nouveauté de l’invention brevetée ?
   

Une fois que le chercheur a acquis une compréhension lucide de l’invention, la prochaine étape consiste à identifier les caractéristiques clés de l’innovation brevetée, en répondant aux questions susmentionnées. Ces caractéristiques clés doivent englober les aspects nouveaux et inventifs identifiés au cours de l’accusation.

Notre puissante plateforme de recherche et d'analyse de brevets , Orbit Intelligence, consolide les informations sur les citations des familles de brevets, rationalisant ainsi l'identification de ces aspects cruciaux dans diverses juridictions (voir l'exemple illustré ci-dessous).

Étape 2 : Concevoir une stratégie de Recherche

Avec les caractéristiques clés en main, le chercheur se lance dans la tâche de construire des stratégies de recherche pour dénicher des publications brevetées et non-brevetées qui révèlent une ou plusieurs de ces caractéristiques. Cela peut englober un éventail de sources, depuis les brevets en vigueur délivrés jusqu'aux documents et articles techniques.

Orbit Intelligence présente une vaste gamme de ressources documentaires non-brevets, permettant au chercheur d'explorer les deux domaines en parallèle :

Le chercheur peut alors décider de créer des chaînes de recherche pour chaque élément clé individuellement ou d’en fusionner deux ou plus en une seule chaîne pour compiler un ensemble de données. Il s'agit d'un processus itératif, méticuleusement conçu pour inclure toutes les publications de brevets pertinentes et exclure autant de bruits parasites que possible. Le chercheur passe au crible l'ensemble de données manuellement, garantissant la pertinence par rapport aux fonctionnalités clés, tout en gardant un œil sur le domaine technologique et les contraintes budgétaires.

Pour élaborer une stratégie efficace de recherche en nullité des brevets, les chercheurs doivent suivre cinq étapes de haut niveau, à savoir :

1. (1) extraire des mots-clés pertinents pour la recherche ;
2. (2) identifier les codes de classification pertinents des différents systèmes internationaux de classification des brevets ;
3. (3) formuler (et reformuler) des chaînes de recherche logiques ;
4. (4) rechercher des citations avant et arrière ; et
5. (5) recherche par inventeur/cessionnaire du brevet.

-> Pour plus de détails sur chacune de ces étapes, veuillez lire notre article « Cinq étapes de haut niveau dans l'élaboration d'une stratégie de Recherche de brevets ».

Étape 3 : Analyser les résultats de la Recherche

Le chercheur analyse les résultats de la recherche après avoir finalisé les stratégies de recherche et/ou construit l'ensemble de données. Cette étape comprend généralement deux étapes : une sélection préliminaire et un examen détaillé.

1. Sélection préliminaire

L'objectif de cette étape est d'éliminer les références non pertinentes qui apparaissent dans les résultats de recherche en raison de combinaisons fortuites de mots-clés et/ou de classes. Le chercheur prend en moyenne environ quelques minutes pour examiner une référence afin de s'assurer de sa pertinence potentielle par rapport aux caractéristiques clés de l'invention. Le chercheur écarte les références qui ne se rapportent pas clairement au domaine d'intérêt. Par conséquent, si une référence a la moindre chance d’être pertinente pour le domaine d’intérêt, le chercheur ne l’élimine pas de l’ensemble de données et l’inclut dans une liste pour un examen détaillé. Notez que l'ensemble de données extrait après l'étape de sélection préliminaire peut contenir des publications non pertinentes.

Dans Orbit Intelligence , le « Contenu clé » couvre « Objet de l'invention », « Avantages de l'invention par rapport à l'art antérieur » et « Revendications indépendantes », ce qui sera extrêmement utile au chercheur pour examiner le résultat. 

2. Examen détaillé

Le chercheur examine l'ensemble de données obtenu après avoir exclu les références clairement non pertinentes de l'ensemble de données initial. L'examen détaillé implique la lecture d'extraits des références des brevets à la lumière des principales caractéristiques. Cela dit, le délai réel peut varier en fonction de la longueur du document de référence.

Orbit Intelligence dispose de nombreuses fonctionnalités pour permettre au chercheur d'examiner les détails des documents de brevet, notamment :

• Kwic (Mots clés en contexte)
  Cela affiche les mots-clés d'une recherche en contexte, c'est-à-dire le nombre de résultats pour les mots-clés dans les champs sélectionnés. Tous les champs de toute la famille recherchée, s'ils contiennent les mots-clés, sont affichés. Il contient également :
  
  (1) Un résumé par champs recherchés, où les cellules du tableau sont colorées selon une échelle de nuances de bleu : plus il y a de résultats, plus la cellule est sombre.
  (2) Un résumé par mots-clés hits, où les cellules du tableau sont colorées selon une échelle de nuances de bleu : plus il y a de hits, plus la cellule est sombre.
  (3) Un extrait de texte affichant tous les résumés, titres, revendications, etc. de la famille si ces champs contiennent les mots-clés. Les mots-clés sont affichés en gras. 
  
  
   
• Dessins de brevet et descriptions qui les accompagnent 
  
  
   
• Mots-clés surlignés 
  
  
   

La maîtrise de ces éléments fondamentaux jette les bases d’une recherche d’invalidation complète et efficace.

En savoir plus sur la recherche en invalidité des brevets

Dans le domaine dynamique de la propriété intellectuelle, s’armer des bons outils et des bonnes connaissances peut être la clé du succès. Avec Orbit Intelligence comme guide, naviguer dans le processus complexe de recherche d’invalidité de brevet devient non seulement une possibilité, mais un avantage stratégique dans la poursuite de l’innovation et de l’avantage concurrentiel.

Découvrez comment vous pouvez débloquer des informations cachées dans la base de données mondiale des brevets avec Orbit Intelligence en demandant une démonstration du logiciel ou en contactant nos consultants spécialisés en solutions PI dès aujourd'hui.

Wu Bin est chargé de prendre en charge une variété de solutions de produits et de services Questel PI. Avant de rejoindre Questel, il a travaillé comme ingénieur en électronique, conseil en brevets, professionnel interne de la propriété intellectuelle et chercheur de brevets. Wu Bin a plus de 15 ans d'expérience dans le domaine de la propriété intellectuelle et connaît différents types de théories d'analyse de l'intelligence technologique et de pratiques en matière de poursuite de brevets.