Trois années de tendances en matière de propriété intellectuelle en Europe décryptées : naviguer dans le COVID-19, le brevet unitaire et GenAI

De la pandémie de COVID-19 aux conflits en Ukraine et au Moyen-Orient, en passant par le lancement du brevet unitaire et les technologies émergentes telles que l'IA générative (GenAI), les professionnels de la propriété intellectuelle sont confrontés à de nouveaux obstacles en évolution rapide pour une gestion efficace de la propriété intellectuelle. Fanny Coignard, experte en la matière, explique ce que ces tendances et défis émergents signifient pour les propriétaires et gestionnaires de propriété intellectuelle et comment notre logiciel innovant, Orbit Intelligence, peut fournir une assistance.

Dans notre récent webinaire intitulé « Décoder les tendances de la propriété intellectuelle en Europe », nous avons exploré l'évolution du paysage européen de la propriété intellectuelle au cours des trois dernières années afin de suivre l'impact des événements mondiaux récents et d'identifier les tendances, les opportunités et les obstacles de la propriété intellectuelle qui attendent notre industrie en les années à venir.

Que peut nous dire l’analyse des brevets sur ces tendances mondiales en matière de propriété intellectuelle ?

En recherchant et en analysant les données sur les brevets européens dans Orbit Intelligence , nous pouvons rapidement discerner de nombreuses technologies tendances et accéder rapidement à des informations précieuses et concurrentielles, notamment des domaines industriels, des résumés de descriptions et de revendications (en utilisant notre interface ChatGPT entièrement sécurisée et confidentielle), des fonctionnalités techniques et des clés. notions.

Le paysage des brevets européens

En recherchant tous les brevets européens déposés au cours des cinq dernières années dans Orbit Intelligence (à l'aide du code "EPRC", illustré ici ), nous avons identifié plus de 400 000 familles de brevets européens lorsque nous avons entrepris cette analyse fin janvier 2024. Utilisation de la vue graphique /summary module d’ Orbit Intelligence (illustré ci-dessous), nous avons pu rapidement identifier quelques tendances intéressantes.

Premièrement, il ressort clairement des données qu'il y a eu une diminution constante des dépôts prioritaires en Europe (illustrés ci-dessous) au cours des trois dernières années. (Compte tenu du délai de 18 mois entre le dépôt et la publication, nous avons extrapolé les chiffres pour 2022.)

Il est intéressant de noter que cette situation reflète celle des États-Unis, alors que nos recherches montrent que les dépôts prioritaires en Asie ont augmenté ces dernières années. Cela soulève la question de savoir si l’Europe (et, en fait, les États-Unis) seront prêts à relever les défis qui pourraient surgir à l’avenir.

Bien entendu, l’Europe comprend de nombreux pays différents, nous avons donc filtré nos résultats par pays (voir le graphique ci-dessous). Cela révèle que l'Allemagne est nettement en avance, avec plus de la moitié des dépôts prioritaires, suivie – de loin – par la Grande-Bretagne et la France.

Cependant, une enquête plus approfondie (voir ci-dessous) révèle que, par exemple, les dépôts prioritaires en Grande-Bretagne sont restés relativement constants, alors que ceux de l'Allemagne ont considérablement diminué. Cela suggère que la baisse des dépôts prioritaires à travers l’Europe que nous avons observée ci-dessus peut être directement liée à la baisse des dépôts allemands (DE).

Qui sont les principaux déclarants ?

Nous avons ensuite analysé les principaux acteurs par famille de brevets et par année de première priorité (voir tableau ci-dessous). Sans surprise, les principaux cessionnaires sont des entreprises allemandes (Robert Bosch, Volkswagen, BMW, Zeppelin, Mercedes Benz, Siemens...), avec comme premiers candidats non allemands Valeo et Safran (classés 9 et 10), toutes deux françaises.

Safran (10e) est non seulement la première entreprise non allemande mais aussi la première entreprise non automobile, avec les neuf premiers cessionnaires soit des constructeurs automobiles, soit des fabricants d'équipements automobiles.

Compte tenu de notre intérêt pour l’analyse des tendances en matière de propriété intellectuelle au cours des dernières années, nous avons également exploré les dépôts prioritaires de ces principaux cessionnaires entre 2019 et 2022 (illustrés ci-dessous). Comme on peut le constater, il y a eu une baisse importante des dépôts par les deux plus grandes sociétés, même si Volkswagen pourrait potentiellement se redresser en 2022. Nous pouvons également observer une tendance commune en 2020, avec une forte baisse des dépôts par la plupart des sociétés, notamment Zeppelin et PSE Automobiles. Cependant, en 2021, leurs dossiers prioritaires étaient revenus aux niveaux observés en 2019. Les confinements liés au COVID-19 en 2020 sont la raison la plus probable de cette diminution temporaire.

Que pouvons-nous apprendre sur l’adoption d’un brevet unitaire ?

En nous concentrant sur les données de dépôt de brevet unitaire, nous pouvons voir que le principal déposant pour « EPC 0 » (le code unitaire) est Siemens et avec une marge significative :

Le conglomérat technologique multinational allemand possède trois fois plus de brevets EPC O que Philip Morris International, qui occupe la deuxième place. Il est intéressant de noter que Philip Morris International et Thyssenkrupp figurent parmi les 10 principaux déposants de brevets unitaires, bien qu'ils ne soient pas parmi les principaux acteurs en Europe (en termes de nombre de dépôts, voir ci-dessus), ce qui suggère que même si les principaux constructeurs automobiles allemands ne suivent pas la voie du brevet unitaire, d’autres sociétés choisissent de le faire.

En comparant les données, nous pouvons également constater que la plupart des entreprises adoptent une approche « hybride » du brevet unitaire, intégrant dans leur portefeuille à la fois des brevets européens classiques et des brevets européens à effet unitaire. Il sera intéressant de voir si cette tendance persiste dans les années à venir.

Tendances technologiques en matière de propriété intellectuelle

Nous avons examiné les tendances mondiales spécifiques à chaque pays et liées aux cessionnaires, mais qu'en est-il du paysage technologique ? En examinant les données de la Classification coopérative des brevets (CPC), nous pouvons constater que les industries les plus importantes par domaine technologique correspondent également à nos conclusions d'une tendance à la baisse des dépôts :

Le segment le plus grand (rouge) concerne les technologies ou applications d'atténuation ou d'adaptation au changement climatique (Y02), la partie bleu foncé correspond aux brevets classés comme véhicules (B60), le segment bleu clair aux dispositifs médicaux ou vétérinaires (A61) et le segment orange aux modèles informatiques et à l’apprentissage automatique (G06 – calcul, calcul ou comptage). Cependant, si l'on examine ces chiffres sous un angle différent, il devient évident que la ligne bleue supérieure (A61) est le champ dominant, les dépôts prioritaires ayant augmenté au cours des trois dernières années (voir ci-dessous). Cette tendance n’est pas si surprenante étant donné que l’année 2020 a été dominée par la pandémie de COVID-19, entraînant un essor de la recherche médicale.

Pendant ce temps, la deuxième ligne grise, correspondant à Y02 (demandes d’atténuation ou d’adaptation au changement climatique) a connu une baisse incroyable au cours de cette période et semble poursuivre la même dynamique baissière. Ceci est assez inattendu et pourrait amener à se demander si l’accent mis sur la pandémie ou sur l’inflation récente en Europe a incité les pays à se recentrer sur les énergies non renouvelables plutôt que sur l’adaptation au changement climatique.

Enfin, la troisième ligne de couleur bleu clair (G06), relative aux modèles informatiques et aux technologies de machine learning, montre une augmentation constante au fil des années. Explorons ces trois domaines (A61, Y02 et G06) plus en profondeur pour voir ce que nous pouvons découvrir d'autre.

Innovations médicales, environnementales et informatiques en Europe

En commençant par le concept principal (A61), qui représente le domaine des sciences médicales (voir tableau ci-dessous), on peut observer une augmentation notable des concepts liés aux infections et aux virus en 2020, probablement en raison de la pandémie de COVID-19. Même si les chiffres reviennent à un niveau plus normal, ils continuent d’afficher une tendance à la hausse en 2021.

En examinant Y02, couvrant les technologies d'adaptation au changement climatique (voir ci-dessous), nous pouvons observer deux tendances différentes. Certains domaines, comme les batteries électriques et les piles à combustible, sont restés relativement stables entre 2019 et 2020, tandis que d’autres ont connu un déclin constant. Parallèlement, en 2021, on voit émerger de nouveaux domaines, comme les éoliennes, signe d’une diversification en dehors du secteur électrique.

Enfin, regardons G06, qui concerne les systèmes informatiques employant des méthodes de calcul spécifiques, comme le modèle basé sur la connaissance dans la sous-classe G06N 5/00 et l'apprentissage automatique dans la sous-classe G06N 20/00. Ici, nous pouvons observer que la classe G06N globale a connu une légère augmentation au cours des dernières années, les chiffres prévus pour 2022 s’alignant sur cette tendance.

Comme la plupart des dossiers concernent des modèles biologiques (G06N 3/00), examinons ensuite qui sont les principaux acteurs de cette technologie tendance. Sans surprise, nous observons que les principaux acteurs de ce domaine technologique sont Robert Bosch, Siemens, Volkswagen. etc. – sont les mêmes que celles que nous avons vues au début de cette analyse. Il est intéressant de noter que le Commissariat à l'énergie atomique (EPIC) français a pris de l'importance. Cependant, aucun acteur entièrement nouveau ne figure parmi les principaux déclarants dans ce domaine, ce qui soulève la question de savoir si ces entreprises établies continueront à stimuler l'innovation en Europe.

Tendances européennes en matière de propriété intellectuelle à partir de plus de 400 000 familles de brevets

En conclusion, notre analyse de ces plus de 400 000 familles de brevets a révélé une diminution progressive des dépôts prioritaires, l'Allemagne restant en tête malgré un déclin ces dernières années. Nous continuerons de surveiller les données en tenant compte de nos trois principales tendances en matière de propriété intellectuelle pour déterminer si :

• Le brevet unitaire contribuera à stimuler l'innovation en rendant les brevets européens plus simples et moins coûteux à obtenir ;
• La COVID-19 continuera de stimuler la recherche et le développement dans le domaine des sciences médicales ;
• L'accent mis sur les technologies visant à l'adaptation au changement climatique continuera de diminuer, au profit des énergies renouvelables ou de la diversification du secteur automobile vers les véhicules électriques ; et
• Les modèles informatiques et les technologies d’apprentissage automatique continueront de gagner en importance malgré le manque de nouveaux entrants dans ce domaine prometteur.

Compte tenu du déclin progressif des dépôts de demandes en Europe dans son ensemble, des questions se posent quant à l'avenir du leadership en matière d'innovation en Europe, soulignant la nécessité de stratégies de collaboration et d'adaptation. En surveillant de près ces tendances, les innovateurs peuvent adapter leurs stratégies pour favoriser la collaboration afin de relever les défis mondiaux et garantir que l'Europe reste à la pointe du progrès technologique.

Comme nous l’espérons cette analyse des dépôts de brevets européens, Orbit Intelligence peut fournir des informations vitales sur les tendances mondiales en matière d’innovation et de propriété intellectuelle. Pour plus d'informations sur les sujets abordés, veuillez regarder notre récent webinaire sur « Décoder les tendances en matière de propriété intellectuelle en Europe » ou contacter nos experts en la matière pour une assistance dédiée.

Fanny Coignard est experte en la matière chez Questel depuis plus de quatre ans. Elle est titulaire d'un diplôme d'ingénieur en biotechnologies et est certifiée par l'Office français de la propriété intellectuelle (INPI). Avant de rejoindre Questel, Fanny a travaillé comme chercheuse en brevets chez Pfizer où elle était responsable des recherches de liberté d'exploitation et d'antériorités dans le domaine des biotechnologies, de la due diligence en matière de propriété intellectuelle pour les fusions et acquisitions (M&A) et de la veille concurrentielle dans les domaines des vaccins. , anticorps et dispositifs médicaux, entre autres. Avant Pfizer, elle a travaillé dans la recherche et le développement dans des sociétés de biotechnologie en France et au Royaume-Uni.