防御性公开是指通过公开披露一项发明的细节，将其确立为现有技术，从而阻止他人对同一发明获得专利。最终目标是保障该公开发明的实施权。研究表明，多达三分之二的专利申请组织在其知识产权战略中积极采用防御性公开方法。Research Disclosure 或许是最为有效的发明披露渠道，它 是业界标准的防御性公开服务，于 1960 年推出，由 Questel 爱尔兰分公司运营。
防御性公开如何阻止他人获得专利？
这是首选选项，因为审查员的工作发生在授权之前，使申请无法被授予专利。
这是第 2 位的选项，但也十分重要，不过成本可能更高，尤其是在发生诉讼的情况下。
组织为何采用防御性公开？
要了解组织为何会采用防御性公开，我们可以看看用于保护发明的其他主要替代方案——专利和商业秘密。与这两个替代方案相比，防御性公开如何作用？
虽然专利是非常有力的保护手段，但申请专利的成本可能很高，相比之下，防御性公开或许更为经济实惠。究竟是选择申请专利还是防御性公开，需要在商业（申请专利是否可取？）和法律（申请专利是否可能？）两方面之间进行权衡。
在何处公开披露发明？
虽然公开发布的任何发明文献显然都可被定义为现有技术，但是并非所有渠道都是有效的防御性公开渠道。Questel 客户表示，选择防御性公开渠道时，要考量以下主要因素：作为呈堂证供的可靠性，是否可被专利审查员发现，是否提供匿名公开选项，以及成本和流程速度。
Research Disclosure 被全球范围内的法院视为发明公开证据的一个独立来源，可大大降低异议程序的成本。这个系统支持以纸质版和电子版方式发布完整的发明文献，符合世界各地法院的证据标准。
正如我们所见，通过防御性公开阻止专利有两种方式，其中之一便是专利审查员在审查过程中发现公开的发明，从而阻止他人对同一发明申请专利。在大多数情况下，这将是首选方式，因为审查员会在专利获得授权之前加以阻止。但是，这种方式要求审查员能够访问并检索该公开渠道，这样才能发现公开的发明。Research Disclosure 可被大多数专利局访问和检索，并满足“PCT 最低文献量”(PCT Minimum Documentation) 要求。
Research Disclosure 提供匿名公开选项，可以在不透露发明人或发布组织的情况下公开披露文献。在大多数情况下，这是更可取的做法：既能建立现有技术来阻止他人申请相同专利，又能使竞争对手难以识别公开者身份。
使用在线提交表单上传文献。获得批准后，我们对其加盖日期戳，并公开文献使其可供在线检索，并将纸质期刊的发表日期告知您。此流程通常可以在几分钟内完成。
完成后，您的公开发明将：
- 立即可供在线检索；需要检索数据库以审查 PCT 申请的专利审查员也可以访问您的公开发明。
- 将在 Research Disclosure 月度期刊上全文刊发，以进一步提高法律层面的可靠性。
