IP 情报软件
Markify 和 Qthena：两种解决方案，一个无缝工作流
我们的 Bulk Search（批量检索） 工具可通过单次查询处理最多 500 个命名候选项，覆盖商标、域名和医药数据库，帮助 Markify 用户消除行政流程中的摩擦。借助“设置一次，全部适用”的逻辑，用户只需一次配置目标类别和全球数据库，相关参数即可立即应用于整个项目。
这使商标筛查从按顺序进行的人工任务转变为更高效的流程：节省时间、减少重复工作，并确保整个清查流程的一致性。
认为一个在商标筛查检索中“零命中”的名称在法律上就一定安全，是一种危险的假设。审查员经常会在不考虑检索结果的情况下，基于绝对驳回理由拒绝商标申请。
Qthena AI 检索审查助手，能够提供关键的“可注册性”检查，帮助团队在最早阶段识别潜在注册障碍，从而节省宝贵的时间和预算。
如何操作：利用 Markify 成功完成批量筛查的三个步骤
1. 输入阶段
只需复制粘贴名称列表，或上传文件，即可通过一次查询，在商标、医药和域名数据库中检查最多 500 个候选项的可用性。
您可以根据项目所处阶段选择不同的筛查深度：
- Identical Plus： 专为快速、高层级筛查而设计。该模式是识别“立即淘汰项”的主要工具，即识别相同或高度近似、需要立即排除的商标。对于涉及大量名称清单的商标筛查工作流而言，这是理想的起点。
- Knockout Search： Markify 的标志性算法，可实现更深入的分析。这一先进逻辑能够捕捉复杂的语音和视觉冲突，确保细微近似不会演变为未来的诉讼风险，让法律团队能够更有信心地确认商标检索的全面性。
2. 浏览并分析检索结果
借助 Markify 平台，您可以轻松识别并分析最有潜力的候选名称。
- 自动初筛： 系统会根据检索结果数量为候选项排序。“无命中”或冲突较少的候选项会被优先显示，使策略人员能够在几秒内识别出较有希望的名称。对于大规模开展批量商标检索的团队而言，这种自动优先级排序是极具价值的功能之一。
- 距离指标： 为量化商标筛查过程中的语音和视觉风险，系统会按“距离”对结果进行排序。“距离”是指通过增加、删除或替换字符，使检索结果与检索词匹配所需的编辑次数。该指标确保最具风险的冲突能够优先得到审查，使检索结果无需人工排序即可直接支持决策。
3. 深度挖掘，掌控数据
高质量的商标筛查策略要求充分了解潜在对手的“DNA”。用户可以点击任一候选项展开查看具体结果，同时不丢失检索报告的整体上下文。
通用筛选器支持跨多个候选项或特定注册机构进行高级筛选；而“一键重置”功能则让用户能够在高层级初筛和精细化分析之间无缝切换。这对于跨职能团队开展批量商标检索审查尤其具有优势。
不仅如此，Markify 平台还配备了多项智能功能，以简化结果审查流程，其中包括专门的 权利人身份卡（Owner Identity Card）。
权利人身份卡会通过结果界面内的弹窗，立即展示商标权利人的战略画像，为用户增加一层标准商标筛查工具通常难以提供的竞争情报。
该卡片不止提供基本联系信息，还包括以下高层级数据：
- 战略洞察： 无需离开结果页面，即可查看申请趋势、地域覆盖范围及代理人信息。
- 辅助决策： 通过了解对方主体的情况及其申请模式，更准确地评估风险。
- 地域覆盖： 如需获取更多信息，可点击 “View in ProSearch” 按钮，对该权利人发起检索，从而获得该公司全球商标组合的 360 度概览。
制药行业专业工作流：精准商标筛查
在制药行业，商标团队管理商标筛查项目时还需应对额外的监管复杂性。Markify 平台通过专业化智能功能来应对这些监管需求：
- POCA 分数： 集成语音与拼写计算分析（Phonetic and Orthographic Computer Analysis，POCA）分数，确保商标筛查流程符合美国食品药品监督管理局（FDA）和欧洲药品管理局（EMA）的严格标准。
- 细粒度相似性分析（POCA 组成部分）： 分别对拼写／视觉和语音／发音维度进行分析，以评估医疗语境下的混淆风险。
- 医药专属数据： 纳入“已使用医药品牌”数据库（例如案例中的突尼斯或瑞典），以识别尚未注册但已实际使用的药品品牌。
- 距离指标： 识别高风险候选项，例如 SEROPLEX 与 SERPLEX——仅缺少一个字母，也可能导致申请被驳回。
借助 Qthena 检查法律可注册性商标筛查是每个品牌开发流程中的重要步骤，但它并不总能呈现完整图景。即使名称没有检索命中，也可能因不符合法律可注册性要求而被审查员驳回。
将 Markify 批量检索与 AI 驱动的初步筛选相结合，可以避免将资源投入到法律上“薄弱”或不可保护的名称中，并帮助您识别既可用又具备可注册性的名称。
商标筛查是每个品牌开发流程中的重要步骤，但它并不总能呈现完整图景。即使名称没有检索命中，也可能因不符合法律可注册性要求而被审查员驳回。
将 Markify 批量检索与 AI 驱动的初步筛选相结合，可以避免将资源投入到法律上“薄弱”或不可保护的名称中，并帮助您识别既可用又具备可注册性的名称。
Qthena 的 AI 驱动初筛实例
借助我们的IP 数字助手 Qthena，您可以在几秒钟内测试命名构想。这一强大工具可快速分析候选名称，识别其在全球指定市场中可能面临的驳回风险。
以下以一款新型抗生素的候选名称短名单为例，说明该 AI 助手的实际应用。
步骤一：以自然语言向 Qthena 提问
我们即将为一款抗生素推出一个新品牌名称。候选名称包括 Seroplex、Jul、RunCorty 和 BurtonsX。关注的国家和地区为欧盟、中国、墨西哥和加拿大。请作为这些国家和地区的高级商标审查员，评估每个标志是否存在绝对驳回理由。请针对每个名称分析其显著性、潜在描述性，以及其他可能影响注册的法律障碍。
步骤二：查看 Qthena 的结果
- RunCorty： Qthena 立即识别出该名称存在“致命缺陷”。该名称暗示产品含有皮质类固醇，而其对应产品为抗生素，因此具有根本性的误导性，可能在全球范围内因绝对驳回理由而被拒绝注册。建议：淘汰。
- Jul： Qthena 同样认为这是一个高风险商标。该名称可能被认为过于简单或常见，无法在医药领域发挥商标识别作用，因此在所有目标国家和地区均可能因缺乏显著性而被驳回。
- BurtonsX： 尽管该商标在大多数司法辖区被认为具有显著性，Qthena 指出其在加拿大存在较高的驳回风险。
- Seroplex： 初步检查显示，该词本身具有固有显著性，并可能具备可注册性。然而，Qthena 集成的 Google 搜索显示，Seroplex 已是 Lundbeck 旗下用于抗抑郁药的知名国际品牌。尽管在传统商标筛查检索中看起来较为“干净”，但现实中的冲突却是直接且绝对的。
