生成式人工智能与知识产权实践：新的行业标准

专利与商标律师曾一度对生成式人工智能持怀疑态度。出于对保密性与准确性的担忧，当时的审慎态度不无道理。然而，这一认知现已发生根本性转变。在不到 12 个月的时间里，知识产权从业者对 AI 解决方案的热情已从 62% 飙升至 77%。这一趋势表明，忽视生成式人工智能的律所，将在效率及满足客户期望方面面临落后于竞争对手的风险。核心问题已从“是否采用”演变为“何时采用”……

采用率激增背后的数据

为何人工智能技术如此迅速地被接受？数据显示，76% 的知识产权从业者认为采用 AI 能带来直接的竞争优势，而 86% 的客户更倾向于选择提供 AI 解决方案的知识产权服务商。 

尽管如此，部分从业者心中仍存疑虑。生成式 AI 究竟是昙花一现的潮流，还是永久性的变革？究竟需要多大的生产力提升，才能证明实施 AI 的合理性？ 

近半数已迈出这一步的知识产权机构估计，AI 解决方案在适用任务上至少能节省 25% 的时间。更具说服力的发现是：

• 92% 的专利律师目前使用 AI 进行专利检索，81% 的律师使用 AI 生成摘要；
• 91% 的商标从业者将 AI 应用于商标检索，53% 的从业者用于商标监测服务。

我们的2025 年行业前瞻研究揭示，生成式 AI 如今已成为定义整个知识产权领域竞争力的关键要素——它不再是一场实验，而是行业新标准。

三项值得深入探讨的关键发现

知识产权行业现在已将人工智能视为标准实践： 

• 了解美国专利商标局（USPTO）、欧洲专利局（EPO）、欧盟知识产权局（EUIPO）及专业协会发布的独立指南，如何推动全行业的广泛接纳……
• ……人工智能的应用已成为新常态，而非实验阶段。

GenAI 的专用工具可为律师量身定制，提高工作效率：

• 探索专为知识产权设计的解决方案如何突破通用大语言模型（LLM）的局限，并确保格式合规……
• ……以及律师们为何表示，基于生成式 AI 的知识产权专用解决方案有助于增强专业判断力，减少收尾阶段的工作量。

延迟采用 AI 的机构将面临可量化的劣势：

• 从按小时计费向固定费用模式的转变，加剧了对自动化的需求；各机构正在寻求具备 AI 能力的供应商，并将采用 AI 视为前瞻性实践的证明。
• 随着竞争对手更快地交付更高质量的成果，迟迟不采用 AI 的机构将面临日益扩大的效率差距。

全球各地的律师事务所及企业知识产权部门都在积极整合生成式人工智能。欢迎查阅我们的专题资料，了解生成式 AI 如何重塑专利申请、检索及组合管理：生成式 AI 与知识产权实务：新标准。立即下载完整电子书！