您需要了解有关注册数据访问协议 (RDAP 2020) 及其对 WHOIS 数据的影响的所有信息。
2019年10月，互联网名称与数字地址分配机构（ICANN）在致注册管理机构和注册服务机构的一封信中正式宣布终止WHOIS系统，并启动将注册数据访问协议（RDAP）纳入注册数据目录服务（修订基本gTLD注册管理机构协议）的谈判流程。
RDAP 最初由互联网工程师任务组于 2015 年开发，作为 WHOIS 系统的可能替代品。与 WHOIS 相比，RDAP 具有显著的优势，例如支持更多语言和脚本、更高的数据安全性以及符合现行隐私立法。至关重要的是，新协议能够向具有经过验证的合法利益的授权主体提供有限的访问权限，从而最终满足GDPR 的要求。
不幸的是，RDAP 提供的注册数据很可能不会包含 GDPR 实施后 WHOIS 临时规范中目前可用的任何内容（有关更多信息，请阅读我们的文章“ GDPR 后备案UDRP 投诉”）。法人数据问题（例如独资企业问题、其他公司信息和通用电子邮件）仍在讨论中，这可能导致两个系统之间唯一的相关差异，至少从知识产权保护的角度来看是如此。
根据本文撰写时的ICANN 日程安排，经过一段谈判期、公众意见征询以及 ICANN 董事会起草最终协议后，RDAP 的全面实施将生效，从而于 2020 年 5 月前有效终止 WHOIS。
GDPR 通过事实上禁止访问 WHOIS 中的注册人数据而间接对 UDRP 施加的重大影响将随着 RDAP 的实施而持续存在。在没有注册数据的情况下，知识产权所有者现在只能向 WIPO 提交“盲目”的 UDRP，将 WHOIS 当前提供的数据集（例如“隐私已删除”）作为被告，这与通过代理或第三方隐私服务保护注册人数据的情况并无不同。
正如我们之前在“ GDPR 后备案UDRP 投诉”指南中所述，商标所有者还可以直接联系域名注册商，要求（部分）披露侵犯其知识产权的主体的注册数据。披露必然需要事先在投诉人对数据的合法利益与数据主体保护隐私的基本权利和利益之间进行权衡。
在缺乏注册人标识符（WHOIS 和可能的 RDAP 2020）的情况下，对于大型企业来说，建立完善的域名组合中央管理机制变得越来越重要。
Thomsen Trampedach 是我们的域名管理卓越中心，我们自豪地为全球行业领导者提供最佳专业知识，帮助其恢复和删除遭到域名抢注或类似非法活动的域名。如需了解我们如何帮助您在线保护您的知识产权 [1]，包括有关 UDRP 和 RDAP 的更多见解，请立即联系我们的团队。
[1] Questel 不提供任何法律服务。合法的服务由独立的知识产权律师根据您与合作知识产权律师事务所（如果您愿意）之间的单独聘用协议提供。
