検出から防御まで：商標の使用証明という課題に取り組む強力な2つのツール

商標が登録されると、多くの法域において、所有者は一定の期間内（通常3～5年）にその商標の使用を開始する必要があります。使用されていない場合、第三者が不使用を理由に登録取消しを請求できる可能性があります。この原則は、商標が商業的出所を示す標識としての役割を果たし続け、単に他者の使用を妨げる目的で保有されることがないようにするためのものです。

商標侵害調査の新たな味方：　「不使用による脆弱性」列の導入

知財専門家が商標侵害調査業務において、より的確な判断を支援するために、 Markify Prosearch™レポートに「不使用による脆弱性」列*を導入しました。

この新しい列では、各国の商標制度と適用される使用期間に基づき、不使用を理由に取消審判を請求される可能性がある商標を識別します。「YES」と明示された場合、その商標は不使用取消のリスクがある可能性があることを示しており、初期段階の分析において非常に有益な判断材料となります。

* この列は、商標が実際に商業的に使用されているかどうかを評価するものではありません。あくまで、該当商標が「使用義務の対象」であるかどうかを示すものです。

—>この新機能については、 専用の製品アップデートページ（英語）でご確認ください。

「不使用の可能性がある商標」を特定することは、ほんの第一歩に過ぎません。不使用を証明する、あるいはそのような主張に反論するには、確かな証拠と綿密な準備が必要です。この点で、多くの権利者が課題を抱えています。

国やフォーマットごとに異なる要件に沿って、使用証拠を収集、整理、提出する作業は、非常に複雑かつ時間のかかるプロセスです。証拠の不備や抜け漏れが、権利を維持できるかどうかの分かれ目になることもあります。そこで、当社の第二のソリューション 商標使用証明分類の「商標使用証明の分類ツール」がお役に立ちます。

モニタリングと戦略的警戒

効果的な商標管理とは、単に登録・更新するだけでなく、商標の脆弱性を予測することも含まれます。ポートフォリオを定期的に監視することで、不使用による取消リスクがある商標を早期に特定できます。また、異議申立に引用された商標が現在も実際に使用されているかどうかを確認し、使用証拠を確保しておくことも包括的なウォッチ戦略の一環です。

逆に、使用実績のない商標を根拠に異議申立や訴訟を行うことは、かえって自らの立場を弱めたり、権利喪失につながるリスクもあります。

使用宣誓と各国の遵守要件

米国、フィリピン、アルゼンチンなど一部の国では、商標権者に対して実際の使用宣誓（DAU）や類似の宣誓書の提出が義務付けられています。これに違反すると、商標が取消される可能性があります。

だからこそ、使用証拠は、各国の基準に沿って、タイムリーかつ戦略的に収集・管理することが不可欠です。

商標のポートフォリオを管理していて、使用証拠が適切か、最新か、法的要件を満たしているか不明な場合は、今が新しいソリューションを検討するのに適切な時期かもしれません。

当社のAI搭載プラットフォーム「UZ.IP」は、商標の使用証拠管理と提出を自動化・最適化するために設計されています。社内法務部門でも、IP専門の法律事務所でも、 UZ.IPは以下の方法でお客様をサポートします。

• 請求書・広告・SNS投稿・雑誌記事など、あらゆる使用証拠を自動で分析、分類、アーカイブ
• 各国の法令・規制・裁判所基準に沿って、証拠書類を構成
• ダッシュボードでポートフォリオの脆弱性や証拠のギャップを可視化
• 紛争の具体的な状況に基づいて、最も有効性の高い証拠を提案
• 規制要件に準拠した添付書類を生成し、外部弁護士や社内関係者との連携を円滑化

任意の形式のファイルをアップロードするだけで、分析、商標や商品・役務ごとの分類、日付と地域のタグ付け、コンプライアンス チェックなど、残りの作業はツールが処理します。

UZ.IPは、CRM・会計システム・メールなどの既存ツールとシームレスに連携し、さらに予測型訴訟分析を活用することで、煩雑な管理業務を戦略的な意思決定へと変換します。
これにより、IP担当者は本当に重要なこと――商標権の保護と行使に集中することができます。

使用証拠が不足していると、商標権の強さが損なわれる可能性があります。UZ.IPは、AIを活用してあなたの書類を信頼性があり、法令に準拠し、実務に活用できる使用証拠へと変換します。

詳しい情報や製品デモをご希望の場合は、今すぐ当社チームにお問い合わせください。