グローバルな特許審査のベスト プラクティス

11 月 15 日、Questel の支店である Morningside Translations は、IPWatchdog と提携して、世界中の特許ポートフォリオを訴追するための戦略に関するウェビナーを後援しました。 IPWatchdog のGene Quinnが主催する 1 時間のウェビナーでは、250 人を超える参加者が参加し、主要な国や法域で特許を取得し、存続期間全体にわたって維持するためのコストに関する考慮事項について詳しく説明しました。

ウェビナーには、IP 業界の 2 人の思想的リーダーが参加しました。 グラクソ・スミスクラインの元シニア VP 兼最高特許顧問であり、IAM マガジンの IP で最も影響力のある 10 人の 1 人であるシェリー ノウルズと、USPTO の元副局長でマイヤーの現在のパートナーであるスティーブン クニンです。 ＆マイヤー。

ウェビナーは、ライフ サイエンスとハイテク産業の特許にスポットライトを当てて、さまざまな分野の特許にとって重要な問題に目を向けることから始まりました。特に、ゲストスピーカーのスティーブン・クニンは、特許を取得することは「画一的なアプローチではない」と強調しました。たとえば、ハイテク産業におけるイノベーションの急速な性質により、特許保護を迅速に取得する必要性が高まっています。 「ここでは、優先審査や特許審査ハイウェイなどが非常に重要です」と Kunin 氏は述べています。 「PCT の遅延 (30 か月または 32 か月の国内または地域段階への移行) は、実際には、ハイテク分野ではやや落胆しています!」

次に、Morningside IP のDorothy Katz が、特許出願戦略の目標を達成するために IP 予算を最大化する方法に関するヒントとベスト プラクティスを紹介しました。彼女は、2 つの特許のコスト分析を提示し、それぞれの国内段階出願コストを 25% から 35% 節約できることを示しました。 「事前に計画を立てれば」とクイン氏はコメントし、これらの節約を「あなたにとって重要な国でより多くの保護を申請するか、足跡にさらに多くの国を追加することができます」とコメントしました.特に製薬特許の場合、節約は非常に重要であり、シェリー・ノウルズによれば、起訴には簡単に 10 万ドルから 20 万ドルの費用がかかる可能性があります。

プレゼンテーションは、PCT とパリ条約の基本の概要に続き、その後、特許審査ハイウェイのファスト トラック審査について詳しく説明しました。ここで、Knowles は、新しいがん治療の研究開発を加速するために 2016 年に開始されたプログラムであるCancer Moonshotプログラムの下での申請の経験を強調しました。彼女は、1 件の申請から最初のオフィス アクションまでわずか 6 日しかかからなかったと述べました。 「審査官がこんなに早く仕事をするのを見たことがありませんでした！」彼女は言いました。

議論は、PLT 参照出願、EPO に関する事例研究、および抗がん療法に関連するブリストル・マイヤーズ スクイブ社の特許についても取り上げられました。ウェビナーは、インド、中国、シンガポールで特許を出願する際の主な長所と短所について簡単にまとめた後、終了しました。

ウェビナーを見逃して完全な録画を視聴したい場合は、以下で行うことができます。