NFT と商標、メタバースとあなたの IP

NFT と商標から、ブロックチェーンと著作権、そしてより広いメタバースと IP に至るまで、急速に進化するデジタル ランドスケープは、IP 所有者にリスクと報酬の両方を提供します。この記事では、最近のデジタル開発の知的財産権への影響を調べ、知的財産の脅威と機会を管理する方法についてアドバイスを提供します.

NFT、暗号通貨、メタバースの発展は、すでに知的財産権と戦略に影響を与えています。ブロックチェーン、暗号通貨、メタバース、NFT、および商標が、日常の IP 優先順位のリストにまだ載っていない場合でも、間もなくそうなるでしょう。

→ ビデオを見るメタバースと NFT の時代: この新しい世界に備えて身を守る方法

NFTとは何ですか？

代替不可能なトークンまたは NFT は、通常、写真、GIF、オーディオおよびビデオ ファイルの形式をとり、ほぼすべての一意の物理的または仮想プロパティを表すために使用できる、他に類を見ない交換不可能なトークンです。

2007 年に初めて開始された NFT は、現在、数十億ドル規模の急成長を遂げている世界を構成しています。一例として、RTFKT Studios (下の写真) による 1 組の仮想スニーカーの販売は、2021 年 3 月にわずか 7 分間で 3,100 万米ドルを調達しました。

所有権のステータスはブロックチェーン技術によって保証されているため、簡単に追跡および証明できます。クリエイターのステータスも同じ方法で検証されるため、NFT を作成 (または「鋳造」) した人は、販売してロイヤリティを獲得できるだけでなく、作成した作品の希少性と価値を判断できます。

メタバースとは？

メタバースとは、デジタル空間に完全なインフラストラクチャ、環境、および資産が存在する、完全に実現されたデジタル世界を表すために造られた用語です。ブランドと消費者がますますデジタル世界に移行するにつれて、メタバースは勢いを増していますが、まだ完全には開発されていません.

ただし、Decentraland などのメタバースでの興味深い開発は、注目を集め始めています。 Decentraland は、これまでにないブロックチェーン ベースの分散型 3D 仮想世界であり、ユーザーはイーサリアム ブロックチェーン上の暗号通貨を使用してコンテンツを作成し、デジタル資産を (NFT として) 購入できます。

NFT と商標: トークンとメタバースは IP にとって何を意味するのか?

最近の NFT ニュースを見るとわかるように、現在、NFT と商標、そして実際には一般的な知的財産権について、かなりの不確実性と明確性の欠如があります。

たとえば、購入者が NFT を購入したときに著作権が自動的に譲渡されると思い込んでいる場合がありましたが、実際には著作権は自動的に NFT トランザクションの対象にはなりません ( The Crypto Bros Who Thought They Buyt the Rights to Duneのように)。

また、売り手やマーケットプレイスが販売した NFT が後に盗作または偽物であることが判明したケースもあります (最近では、OpenSea が販売した NFT の 80%がそうでした)。

もう 1 つの一般的なシナリオは、NFT が IP で保護された作品に基づいている場合です。これにより、NFT が第三者の権利を侵害しているか、それとも独自の芸術作品であるかについての議論が生じます。 MetaBirkin (下の写真) はその一例です。

2022 年、フランスの高級デザイナー ハウス Hermès は、MetaBirkin NFT (有名なバーキン ハンドバッグのあいまいな表現) の責任者であるデジタル アーティストを、米国での商標侵害、商標希薄化、およびサイバースクワッティングで訴えました。アーティストは、専用の metabirkins.com Web サイトを立ち上げるなど、MetaBirkins をブランド名として使用して NFT を販売しています。

訴訟はまだ進行中であるため (MetaBirkin の作成者は最近、訴訟の却下を求める申し立てを提出しました)、ブランドの所有者と作成者は同様に、裁判所の判決とその後の上訴を熱心に待ち望んでいます。

NFTと商標保護

ブランド所有者の観点から見ると、NFT の IP への影響はまだ完全には解明されていませんが、既存の法制度とメカニズムによって、NFT の商標権がある程度保護されています。 EU 商標規則 (EUTMR) の第 9 条は、たとえば、他のデジタル プラットフォームの場合と同様に、Decentraland などのプラットフォームがIP 強制および保護削除メカニズムを導入している一方で、名声のある商標を保護しています。

とはいえ、オンラインでの IP 所有権をめぐる戦いはまだ始まったばかりです。当社の専門家がウェビナーで共有したように、貴重なブランド資産を保護するために、可能な場合は、独自の NFT を発行する (およびそれらを保護するための商標出願を行う) か、潜在的な (将来の) 製品の防御的な商標出願を行うかにかかわらず、対策を講じる必要があります。

また、将来の IP 管理には、NFT などのトークンを使用して所有権と保護を確保するソリューションが含まれる可能性があります。

IP トークン化とブロックチェーン ツールは、タイムスタンプと所有権の証明 ( Questel の Orbit Blockchain ソフトウェアのように) と、偽造防止との闘いを支援するために、すでに導入され始めています。

EU IP オフィス (EUIPO) は、製品の真正性を保証する手段としてブロックチェーンを調査しており、世界 IP オフィス (WIPO) は、登録された両方を含むあらゆる種類の IP 資産について、「IP エコシステムにおけるブロックチェーン技術の潜在的なアプリケーション」を調査しています。および未登録の権利。な

NFT と商標に対する積極的な戦略のメリット

この新しいデジタル世界へのブランド所有者自身の進出からも、多くの教訓を学ぶことができます。フットウェアの巨人であるナイキは、イーサリアム ブロックチェーン上で自社製品をトークン化することについて現在見出しをつけている多くの企業の 1 つにすぎません。 2019 年に USPTO で CryptoKicks 特許を申請し、「資産の信頼性を確保し、ブランド価値を高め、新しい収益チャネルを作成し、追加の消費者体験を生み出す」必要性を挙げました。 （Nike は 2021 年 12 月に仮想スニーカー会社 RTFKT Studios も買収しました。）

他のブランドも同様に、NFT のマーケティング上の利点をすぐに認識しています。フード チェーンの Taco Bell は、2021 年の初めに限定数のデジタル タコスをオークションにかけ、大々的に宣伝しました。その後すぐに、マクドナルドの McNFT がそれに続きました。一方、クリニーク（エスティ ローダーの一部）は、ソーシャル メディア コンテストの一環として限定版の NFT を立ち上げ、顧客のロイヤルティに報い、高級ブランドのグッチは 2022 年 3 月に独自のメタバースと NFT プロジェクトのグッチ グレイルを立ち上げました。

この記事は、Questel グループの一員である IP コンサルタント会社 Novagraaf のシニア トレードマーク アドバイザーである Carrie Duijn-Boergonje が発表した最近のウェビナー「 メタバースと NFT の時代」の概要です。

詳細を知りたいですか？具体的なアドバイスやサポートについてはお問い合わせいただくか、最近のウェビナーThe age of metaverse and NFTs: How to prepare and protect yourself for this new worldの録画をご覧ください。