単一特許の状況: UPC オプトアウト分析と単一特許の傾向

2023 年 6 月 1 日の統一特許裁判所 (UPC) システムの開始により、特許所有者と出願人はまったく新しい欧州特許権と欧州全体の裁判所システムにアクセスできるようになりましたが、その評判はどうなったでしょうか?ビジネス インテリジェンスのシニア コンサルタント Steven Nindorera-Badara が、最新の単一特許トレンドに関する Questel の特許状況分析から得た洞察を共有します。

統一特許裁判所協定 (UPCA) が 2023 年 6 月 1 日に発効すると、欧州特許権を除く欧州特許訴訟 (UPCA 加盟国) に対する新しい統一特許裁判所 (UPC) の管轄権が開始されました。これは、新しい裁判所制度からオプトアウトされるものです（「UPC オプトアウト」）。重要なことと同様に、特許出願人は 、EU 加盟 17 か国において単一の効力を持つ欧州特許権（「単一特許」）を出願できるようになりました。 協定を批准しました。

7月に遡り、私たちは、技術分野、法的地位、出身国に関連した譲受人によるオプトアウトの数を調査した、 UPCオプトアウト傾向の最初の分析を共有しました。ここでは、この分析の最新情報と、これまでの単一特許出願の最近の特許状況分析の結果を提供します。さまざまな技術分野における単一効果の相対的なレベルや、欧州の主要な特許所有者が新しく作成された単一特許をどのように管理しているかなど、最新の単一特許の傾向を読み進めてください。

UPC オプトアウト番号に関する最新情報

UPC オプトアウト分析から得られた主な結果:

• 公開された特許または出願 538,665 件がオプトアウトされており、これはライブ EP タイトルの 34.2% に相当します。

7 月のウェビナー「オプトアウトと統一特許裁判所の夜明けについて知っておくべき 5 つのこと」で提示された最初の数字以来、開始された手続きの割合に増減はありません。

• 412 件のオプトアウトが撤回されました (開始されたオプトアウトの 0.1%)

オプトアウトは、処理中または登録後にいつでも取り消すことができるため、元に戻せる手順です。

オプトアウトのオプションを撤回した欧州の特許保有者は、通常、オプトアウトしたすべての特許についてではなく、一部の特許について撤回しています。

巨視的レベルで戦略的なパターンは観察できないが、例えばパナソニックがUPCに侵害訴訟を起こす前に4件の特許に対するオプトアウト申請を取り下げたことは興味深い。このような取り下げられた特許を監視することは、今後の侵害行為を特定する有望な方法となる可能性があります。

注: オプトアウト出金情報は、高度な検索ツールまたはコマンド ライン (CO/ACT=EP/UPW または CO/ACT=EP/UPWC) を使用してOrbit Intelligenceで入手できます。

• 欧州の有効特許の約 65% が UPC の管轄下にある可能性があります

これには、非オプトアウト特許と単一特許が含まれます。新たに創設された単一特許により、単一効果を申請したヨーロッパの付与特許保有者は、UPC 加盟 17 か国で均一な保護を与える単一特許を取得できるようになります。

単一特許の傾向: UPCA 発効以降に付与された特許

UP/UPC に対する信頼と関心の比較分析を行うために、UP/UPC が 2023 年 6 月 1 日に発効して以来、付与された欧州特許データを評価しました。

• そのうち 7,719 件が単一特許であり、UP/UPC の発効以来付与された特許の 16% に相当します (図 1 )。

同期間に、特許の 38% が UPC の管轄から除外されました。

Orbit Intelligenceが提供する特許分析ツールで利用可能な技術概要を使用して、技術ドメインごとに取得された特許のステータスを分析しました (図 2)。

• 技術分野に応じたオプトアウトのレベルと単一特許出願との間に一般的な相関関係は観察されません。 UPC システムに対する信頼は、単一特許を取得する意欲と必ずしも相関しているわけではなく、またその逆も同様です。

オプトアウトと単一効果の要求を組み合わせることで、ほとんどの技術について欧州特許の 50 ～ 75% に対して戦略的な選択が行われています (図 2 )。

電気通信とデジタル通信は、UCPA の発効以来、付与された欧州特許のポートフォリオの半分以上において、積極的な選択 (オプトアウトまたは単一特許) が行われていない唯一の分野です。

精密有機化学、バイオテクノロジー、医薬品の分野の特許はオプトアウト率が高く（50%）、電気通信関連の発明はオプトアウトが最も低かった（35%未満）（図2）。

UCPA の発効以来、単一特許の割合が 30% を超えた技術分野はありません。

• UCPA の発効以来、付与された特許の主な譲受人の間では、幅広いオプトアウトおよび単一効果戦略が見られます。

このスライドには次のビジュアルが含まれています: 2023 年 6 月以降に付与された EP 特許の所有者による UP/UPC 能力に関するアクション。詳細については、このスライドの注記を参照してください。

米国企業は、新たに付与された特許の68%からMicrosoft Technologiesの100%まで、より高いレベルでUPCの管轄権を回避しているようです(図3 )。

新たに付与された EP 特許のうち単一特許の 20% 以上を保有しているのは学術関係者 (CNRS およびフラウンホーファー研究所) とシーメンスだけであるため、トップ譲受人はより低いレベルの単一効果を要求しているようです。

単一特許ランドスケープ分析: 重要なポイント

• UPC の開始はオプトアウト要求の相対数に影響を与えず、 7 月に開示されたものと同じ範囲に留まりました (34.2% 対 35%)。
• 付与された欧州特許の16.25%は単一特許です。
• 欧州以外の出願人は新しい管轄権について最も慎重であるようで、おそらくUPC での最初の決定を待っているようです。彼らが提出した単一特許出願の数は、UCPA 加盟国の出願人よりも少なかった。最優先国を考慮すると、米国、中国、韓国、インド、日本で最初に出願された特許のみが単一効果請求の 10% 未満 (データは示されていない) であり、それらの主要特許の一部は保有者は、新たに付与された特許の 90% 以上をオプトアウトすることを選択しました。
• テクノロジー全体で幅広い戦略が観察される場合でも、ほとんどの技術分野では、単一特許のレベルとオプトアウトの間に一般的な相関関係はありません。

当社の単一特許分析の詳細、または単一特許および UPC オプトアウト戦略に関する専用情報またはサポートについては、当社の対象分野の専門家にお問い合わせください。

著者について
Steven Nindorera-Badara は、Questel のビジネス インテリジェンス シニア コンサルタントです。